Re: [reti-accesso] Domanda


Cronologico Percorso di conversazione 
  • From: Giuseppe Bianchi < >
  • To: ,
  • Subject: Re: [reti-accesso] Domanda
  • Date: Fri, 23 May 2008 00:55:27 +0200

A lezione non si e' detto "e' bene" non... ma si e' detto che e' VIETATO avere cicli. Altrimenti avremmo pacchetti ricircolanti all'infinito...

Certo che e' desiderabile avere ridondanza. E quindi dovremo trovare dei protocolli che ci permetteranno di non avere cicli su una rete magliata e con link ridondanti. e questi sono i protocolli delle famiglie degli spanning tree, standardizzati nell'802.1D. (che vedremo esaustivamente).


At 00.29 23/05/2008, Daniele Angellotti wrote:
A lezione si è detto che è bene non avere cicli per evitare che un pacchetto sia eternamente ripetuto sulle interfacce. Ma non è in qualche modo desiderabile avere linee di ridondanza in caso di malfunzionamenti?

Grazie
D.A.


--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG. Version: 7.5.524 / Virus Database: 269.23.21/1457 - Release Date: 20/05/2008 16.45





Archivio con motore MhonArc 2.6.16.

§