- From: Giuseppe Bianchi <
>
- To:
,
- Subject: Re: [reti-accesso] Domanda
- Date: Fri, 23 May 2008 00:55:27 +0200
A lezione non si e' detto "e' bene" non... ma si
e' detto che e' VIETATO avere cicli. Altrimenti
avremmo pacchetti ricircolanti all'infinito...
Certo che e' desiderabile avere ridondanza. E
quindi dovremo trovare dei protocolli che ci
permetteranno di non avere cicli su una rete
magliata e con link ridondanti. e questi sono i
protocolli delle famiglie degli spanning tree,
standardizzati nell'802.1D. (che vedremo esaustivamente).
At 00.29 23/05/2008, Daniele Angellotti wrote:
A lezione si è detto che è bene non avere cicli
per evitare che un pacchetto sia eternamente
ripetuto sulle interfacce. Ma non è in qualche
modo desiderabile avere linee di ridondanza in caso di malfunzionamenti?
Grazie
D.A.
--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG. Version: 7.5.524 / Virus
Database: 269.23.21/1457 - Release Date: 20/05/2008 16.45
- Re: [reti-accesso] inst ubuntu, (continued)
Archivio con motore MhonArc 2.6.16.