- From: Daniele Angellotti <
>
- To:
- Subject: [reti-accesso] Domande
- Date: Fri, 23 May 2008 00:15:07 +0200
Salve,
avrei bisogno di proporre alcune domande, molte delle quali appariranno
sciocche ai più ma adoro fare domande sciocche perchè in genere sono
quelle che si cerca di evitare di fare (ma qualcuno deve fare il lavoro
sporco) :-)
* Se non ho capito male, a lezione si è detto che è posssibile
realizzare una rete di strato due. Mi chiedo: se non avessi la
necessità di interconnetere reti diverse ma di comunicare solo
all'interno della LAN, un router sarebbe superfluo? Basterebbero
gli switch?
* Se la risposta è affermativa, mi chiedevo se è corretto affermare
che io a casa utilizzo le funzionalità del router solo quando esco
su internet mentre non è usato se voglio connettere due host in
casa mia nel qual caso utilizzo le funzionalità di switch (ho un
router con 4 porte ethernet). E' corretto? Inoltre un router
sarebbe utile per connettere due LAN (senza connessione ad
internet intendo)? Cosa cambierebbe rispetto ad una connessione
tramite bridge (che comunque abbiamo detto consente anche
l'interconnessione con LAN operanti con tecnologie diverse)?
* Mi chiedo, quand'è che un pacchetto si può definire "in internet"?
Quando incontra un router dell'ISP?
* Perchè non è necessario un instradamento di strato 3 in una LAN
(sempre che sia così)?
* Viceversa, a lezione si è detto che non si realizza una rete di
strato due mondiale proprio a causa delle dimensioni della rete
stessa. Ma è soltanto questo il motivo? Pensavo di no. A livello
teorico, sarebbe sufficiente un instradamento di strato due
prescindendo dall'estensione della rete stessa?
Spero di essermi spiegato.
Grazie
D.A.
- Re: [reti-accesso] inst ubuntu, (continued)
Archivio con motore MhonArc 2.6.16.