Re: Confronto Commutazione Circuito-Commutazione Pacchetto


Cronologico Percorso di conversazione 
  • From: Giuseppe Bianchi < >
  • To: Daniele De Angelis < >,
  • Subject: Re: Confronto Commutazione Circuito-Commutazione Pacchetto
  • Date: Tue, 21 Jun 2011 11:00:28 +0200


Domanda R2 – Confrontando la commutazione a circuito (CC) con la commutazione di pacchetto (CP) e la
commutazione a circuito virtuale (CCV), possiamo affermare che:
...
- CC è più robusta di CP in caso di guasto di un nodo di commutazione (V/F)

Dalla sua spiegazione ci è venuto ovvio rispondere Falso, anche solo per il fatto che la CP sia con Internet e cioè con l'idea di non dipendere da un unico percorso di rete.

Coprretto. Falso.

Leggendo però il Pattavina, abbiamo trovato al capitolo 5.1.4 a pagina 153, l'affermazione secondo cui, mentre nel caso a pacchetti con un guasto si perdono tutti i pacchetti, nel CCV si attivano automaticamente procedure di recupero.

Questo commento, a suo modo, conferma ulteriormente la risposta data sopra: nella CCV (CC) ti "servono" procedure supplementari mentre nella CP no (perche', per l'appunto, soffre meno a queste failures).




Archivio con motore MhonArc 2.6.16.

§