RE: Voti

[Giuseppe Bianchi < >]

Estendo a tutti la risposta (come al solito):

corretto: chi ha una lieve insufficienza puo' 
fare solo l'altra parte dell'esame, ovviamente 
prendendo un voto tale che compensi 
l'insufficienza (ovvero, se hai 15 in reti devi 
prendere 21 a segnali - per essere precisi anche 
qualcosa di meno meno grazie alla quantizzazione, 
ma SPERO che non stiate a fare i pulciari sulle 
frazioni di voto e vi mettiate a studiare per prendere un 30 o piu').

Non era nella mia volonta' farlo, ma qualcuno mi 
ha ricordato che in una email passata lo avevo 
promesso, ed io le promesse le mantengo (sigh). 
In tutta onesta' se mi fossi A SUO TEMPO 
ricordato di questa cosa sarei stato meno largo 
nella rinormalizzazione dell'appello di segnali 
(in quello di reti la rinormalizzazione e' stata 
invece piu' fisiologioca e "normale" anche 
perche' il compito e' andato abbastanza bene devo 
dire). Ogni tanto avere un prof che comincia a 
dare segni di rinxxx senile e' un vantaggio ;-)


At 12.15 15/07/2010, francesco trincia wrote:
> Salve prof,
> ho visto dai risultati, che ci ha inviato, che 
> anche chi aveva una piccola insufficienza in una 
> delle due parti ( segnali o reti) ma che ha 
> riportato un voto complessivo sufficiente ha 
> superato l'esame completo. Dunque le volevo 
> chiedere, avendo preso alla parte di segnali 
> 15,8 potrei fare solamente la parte di reti il 
> 28 per raggiungere un voto complessivo 
> sufficiente e passare l'esame completo?Oppure devo rifare entrambi?
> Grazie
>
> Francesco Trincia
>
>
> ----------
> nome.cognome @... Verifica la disponibilità sui 
> <https://signup.live.com/signup.aspx?mkt=it-it&rollrs=12&lic=1>NUOVI domini