voti esonero

[Giuseppe Bianchi < >]

In allegato, dopo AMPIA rinormalizzazione inclusa correzione in 38esimi
(ma e' un caso eccezionale dato che era il primissimo compito, e pertanto
non ricapitera', normalmente correggiamo in 33esimi NB). . Il voto finale
e' riportato nella colonna in blu. Allego anche una copia del compito (i
numeri sono diversi, ma gli esercizi sono strutturalmente gli
stessi)

Data la generosa rinormalizzazione, il compito e' valido solo per coloro
che hanno conseguito 17 o piu'. Sotto il 17 il compito e' da ripetere.

NOTA IMPORTANTE: per due casi (#33 e #35), anche se il voto post
rinormalizzazione in teoria sarebbe valido, il compito e' COMUNQUE da
ripetere in quanto non e' stato conseguito alcun punto nella parte di
esercizi di segnali, e senza rinormalizzazione e correzione in 38esimi,
il compito sarebbe stato insufficiente.

Per chiarimenti sul compito e/o visualizzazione dello stesso, potete
andare da Mauro Giaconi o domani primo pomeriggio, o giovedi' pomeriggio
dopo la lezione. Per chiarimenti sulla parte reti, io ci sono giovedi'
dopo la lezione.

NOTA MOLTO IMPORTANTE (della serie: patti chiari amicizia lunga, o
anche: studente avvisato...): errori nella correzione capitano (o peggio
ancora errori di trascrizione nel foglio excel), e possono essere
commessi sia in senso positivo che in senso negativo. Per questo
motivo vi ho allegato il foglio con tutti i punteggi (in percentuale) per
tutte le domande (che potete riconoscere dalla parola chiave nel titolo,
ad esempio D isi e' la domanda relativa a interferenza intersimbolica, D
quadr e' la domanda relativa al quadripolo, etc). Pertanto se
trovassimo, DURANTE LA VISUALIZZAZIONE DEL COMPITO, errori che vi hanno
favorito, sistemeremo il voto ABBASSANDOLO. Ovviamente alzeremo il voto
ove gli errori di correzione vi avessero sfavorito. Ovviamente questo
vale anche per errori che riguardano uno o piu' colleghi (*).

Oggi (tra qualche minuto) e domani sono all'estero e non avro'
(penso) accesso all'email. Quindi se avete bisogno di contattarmi, da
giovedi' mattina in poi. Giovedi' vi faccio sapere la data di
verbalizzazione.

Saluti, GB

(*) Storia vera. Mi e' capitato anni fa (quando insegnavo a Palermo) un
caso di un ragazzo A che ha segnalato che la sua risposta era simile a
quella di un collega B che pero' aveva preso una percentuale maggiore. Da
verifica ho scoperto che avevo sbagliato ad attribuire il punteggio al
collega B. E pertanto ho sanato la situazione, ovviamente abbassando il
voto di B (gli errori di correzione sono errori e devono essere
sanati!!). Ho il vago sospetto che B ed A oggi non siano piu'
"cosi'" amici come prima, ma questo ovviamente non mi
riguarda...

Attachment: VOTI.xls
Description: Binary data

Attachment: 2009-05-04-esonero-0.doc
Description: MS-Word document