Re: [reti-accesso] switch c-t

[Giuseppe Bianchi < >]

La funzionalita' di cut through non implica che 
lo switch NON abbia buffer: cut through e 
buffering sono funzionalita' differenti e che possono coesistere!

Come si realizza? NORMALMENTE (ma non 
necessariamente, specie negli switch di altissima 
fascia che, causa i requisiti di throughput 
elevatissimo, usano architetture piu' complicate 
che comprendono anche buffering in ingresso), lo 
switch commuta sempre in modalita' cut through, 
ovvero la porta di ingresso viene "collegata" (o 
direttamente mediante una matrice crossbar o con 
soluzioni alternative) subito alla porta di 
uscita. La porta di uscita prevede un buffer: se 
questo e' vuoto (caso normale) allora il 
pacchetto viene immediatamente messo in 
trasmissione; altrimenti il pacchetto viene 
bufferato, in attesa che la porta destinazione si liberi.

.

At 17.37 11/06/2008, The_Dreamer wrote:
> Provo a dare una risposta, tanto per esercizio....
> vediamo un po'... abbiamo detto che uno switch 
> c-t legge, prima di inoltrare la trama, i byte 
> dell'indirizzo di destinazione. Questo mi fa 
> pensare che un minimo di buffer ci sia. A rigor 
> di logica quindi penso che abbia abbastanza 
> posto per memorizzare almeno una trama intera per poi inviarla. Corretto?
>
>
> ----- Original Message ----- From: "g.putorti85" 
> <
>  >
> To: "reti-accesso" 
> <
>  >
> Sent: Wednesday, June 11, 2008 2:50 PM
> Subject: [reti-accesso] switch c-t
>
>
> > Ciao a tutti sono Giulia,
> > volevo sottoporvi una domanda presentandovi uno scenario di rete layer 2.
> > Ad uno switch cut-through sono collegati tre 
> > host, che chiameremo p1,p2,p3, su tre domini di collisione diversi.
> > Supponiamo che p1 e p2 inviino trame 
> > "contemporaneamente" a p3, lo switch c-t non 
> > prevedendo meccanismi di bufferizzazione 
> > genererebbe una collisione sul dominio di p3.
> >
> > La situazione mi sembra alquanto strana e non 
> > sono sicura che questo tipo di switch non 
> > preveda una bufferizzazione in uscita, inoltre 
> > se fosse così non sarebbe possibile neanche una modalità full-duplex.
> >
> > Grazie della disponibilità
> > Giulia
>
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG. Version: 7.5.524 / Virus 
> Database: 270.0.0/1490 - Release Date: 08/06/2008 17.32