Re: [reti-accesso] voti appello 7 marzo

[Giuseppe Bianchi < >]

Scusate l'uso della mailing list per un messaggio rivolto solo a tre 
persone (ma non ho le email di tutti). Visto che il prossimo appello 
sara' a settembre, volevo preallertare gli insufficienti "lievi" di 
questi primi due appelli, ovvero:

De Santis Fabrizio  (2ndo appello)
Cesaretti Marco      (2ndo appello)
Ciccione Alessio     (1o appello)

che, se lo desiderano, mi sembra giusto dar loro (e solo a loro) la 
possibilita' di sostenere una integrazione orale per CERCARE di 
trasformare l'attuale 16 o 17 in un 18. Gli interessati mi contattino 
per concordare una data (nella settimana 19-23 ovviamente). Chi punta 
ad un voto maggiore di 18, NON mi contatti ma aspetti il prossimo 
appello ufficiale.


At 02.17 09/03/2007, Giuseppe Bianchi wrote:
> Eccoli. Per la registrazione, purtroppo, non saro' reperibile ne' 
> domani ne' per tutta la prox settimana. L'unica eccezione potrebbe 
> essere mercoledi' verso le 17.30: chi si trovasse in zona, provi a 
> passare nel mio ufficio (ma chi deve fermarsi o venire apposta NON 
> lo faccia perche' potrei non farcela io! Ho degli stranieri da 
> smazzarmi tutto il giorno e dovrei liberarmi di loro verso le 17 ma 
> non si sa mai... ).
>
> Per tutti gli altri, la prima data utile e' pertanto lunedi' 19 ore 
> 14.30-15.45 oppure dopo le 17.30 (ho lezione dalle 16 alle 17.30). 
> Terro' i verbali comunque fino a venerdi' 23 compreso per chi non ce 
> la dovesse fare lunedi' (a parte mercoledi' e giovedi' pomeriggio, 
> gli altri giorni saro' sempre in ufficio).
>
> Amato Francesco 30
> Neroni Claudia 28
> Latini Marco 27
> Leone Andrea 26
> Pellegrini Stefano 26
> Di Noia Antonio 25
> Magurano Andrea 25
> Lopalco Emanuele 25
> Musso Oscar 24
> Vecchiato Roberto 23
> Calzolaio Romolo 23
> Di Lorenzo Nicola 22
> Bartolucci Andrea 22
> Macinanti Mattia 21
> Caponi Andrea 21
> Giudici Daniela 20
> Lodovisi Chiara 18
> De Santis Fabrizio INS
> Cesaretti Marco INS
> De Cicco Massimo INS
> Campioni Giorgio INS
> Papitto Raffaele INS
>
>
> La domanda sbagliata da 21 persone su 22 e' la 3 (per me e' stata 
> una sorpresa incredibile vedere cosi' tante vittime! Mi aspettavo 
> 30-40% errori al massimo). Ve la riformulo nel seguente modo (e poi 
> ditemi se non era banale). Ho 3 rubinetti d'acqua che emettono 100 
> litri al secondo, e 4 rubinetti che emettono 10 litri al secondo (i 
> link sulla direzione terminale->switch). L'acqua va in una vasca (lo 
> switch) e da li' esce da 3 scarichi di portata massima 100 
> litri/secondo e da 4 scarichi di portata massima 10 litri/secondo 
> (link dallo switch ai terminali). Domanda: quanti litri al secondo 
> al massimo riesco a far passare attraverso la vasca? Ovviamente 340.
>
> Altro modo banale per arrivarci:
>
> le tre stazioni A, B, C a 100 mbps si scambiano i dati tra loro 
> cosi': A-->B (100 mbps)  B-->C (100 mbps) C-->A (100 mbps) [in 
> questo modo ognuno riesce ad usare tutti i 100 mbps per trasmettere 
> e tutti i 100 mbps (ricordatevi che siamo in full duplex!) per 
> ricevere. Le stazioni D,E,F,G a 10 mbps si scambiano i dati cosi': 
> D--E, E-->D, F-->G, G-->F. Totale, di nuovo, 340.
>
> NB: vista la strage, ho tenuto buone (come 50% o meno) anche le 
> risposte sbagliate piu'... ragionevoli (tipo 240 o 680)
>
> A parte questa domanda, per il resto avete risposto piu' o meno come 
> mi aspettavo (anche se sulle domande di teoria, in particolare sulla 
> 8 e la 9, mi aspettavo una serie continua di 100% che invece non ci 
> sono stati, specie nel caso della 9!). Ad esempio immaginavo che in 
> pochi (ma di fatto piu' di quanti pensavo!) avrebbero "visto" il 
> VLAN tag nel caso b della domanda 7 (domanda oggettivamente 
> "cattivella", e ne ho tenuto ovviamente conto nella rinormalizzazione).
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.5.446 / Virus Database: 268.18.7/713 - Release Date: 
> 07/03/2007 9.24