[reti-accesso] RISULTATI ESAME

[Giuseppe Bianchi < >]

Considerando le difficolta'  del compito (qui 
allegato, come richiesto da un vostro collega) 
che io onestamente non mi aspettavo proprio ma 
che purtroppo  (!) ho rilevato durante la 
correzione, e considerando in aggiunta le 
difficolta' che invece sapevo di aver disseminato 
qua e la, ho deciso di aumentare la votazione 
rispetto al mio standard, e ho corretto in 
34esimi + rinormalizzazione extra + 
interpretazione "generosa"  di parecchi errori. 
Comunque questo non toglie alcun merito a coloro 
che sono andati bene e/o multo bene, e che il 
voto se lo sono ampiamente meritato sul campo!!

Sono stato costretto a correggere tutto in tardo 
pomeriggio/serata/nottata non solo per 
risparmiarmi la sciagura di dovermi sorbire San 
Remo, ma anche e SOPRATTUTTO perche' da domani 
fino a venerdi' tarda notte sono STRAINCASINATO 
ed ho preferito subito alleggerirmi con i compiti pendenti. Pertanto:

1) nessuna domanda PER FAVORE fino a sabato 
(fatele pure, ma preannuncio che cancellero' le email :-));

2) registrazione SENZA VISIONE/DISCUSSIONE DEL 
COMPITO (NO EXCEPTIONS): domani intorno alle 16 
nel mio ufficio, oppure dopodomani intorno alle 
ore 17 sempre nel mio ufficio, oppure durante il 
prossimo appello, mezz'ora dopo l'inizio della prova.

3) Registrazione CON VISIONE/DISCUSSIONE DEL 
COMPITO: lunedi' ore 14.30-15.30 oppure dopo la mia lezione, 17.45-18.30

Saluti ed a risentirci a non prima di sabato.

GB

------------------- voti ------------------------

Arcari Mario 30+LODE
Grossi Mauro 30+LODE
Greco Claudio 30
Talone Francesco 30
Fornì Fausto 29
Ludovici Fabio 28
Nobile Enrico 28
Palma Valentina 28
Costa Andrea 26
Aliberti Rinaldo 25
Vendetti Valerio 25
Petrungaro Simona 24
Della Queva Alessandro 24
Dedda Daniele 24
Villani Giulio 23
Vecchiato Roberto 22
Millozza Genny 22
Cippitelli Stefano 22
Sterpetti Daniele 21
Leone Andrea 21
Di Mambro Sergio 21
Stoppani Gianpaolo 20
De Santis Fabrizio 19
Tosto Andrea 19
Di Lorenzo Nicola 19
Bartolucci Andrea 19
Arcomano Gianluca 18
Ciccione Alessio INS
Caponi Andrea INS


------------------ errori particolarmente 
significativi che ho riscontrato qua e la: -------------

1) confusione totale su TCP ack, spesso scambiato 
o integrato nel MAC ACK. Dal punto di vista di 
802.11 un TCP ACK e' un NORMALISSIMO PAYLOAD; 
L'approccio corretto ovviamente era considerare 
un ciclo medio comprendente la trasmissione di 
DUE pacchetti distinti (trama TCP dati + relativo 
ACK a livello MAC, e trama ACK dati + relativo 
ACK a livello MAC) al solito modo con cui abbiamo 
fatto a lezione il caso di due stazioni distinte. 
Non me lo aspettavo proprio!!!!!!!

2) confusione sulla domanda 9 (la rete e' 
un'unica LAN e l'AP funge da bridge quindi no 
giaddr e neanche indirizzamenti verso il mac 
dell'interfaccia ethernet dell'AP).

3) duration: si chiedeva di mostrare un esempio 
di TRAMA dove il campo duration aveva un valore 
prefissato (qualcuno e' andato ad inventarsi 
scenari patrticolarissimi tipo hidden terminal, 
che ovviamente con la domanda SPECIFICA non 
c'entravano nulla). Stranamente nessuno (o forse 
uno ma di sfuggita) ha dato la risposta alla 
domanda "duration = 0" che io avevo in mente (una 
qualunque trama broadcast, che ovviamente non e' 
soggetta a MAC!). Uno ha dato una risposta 
creativa che ho considerato giusta (il beacon: e' 
vero che NON e' trama dati, ma e' comunque trama 
NON di controllo!). La stragrande maggioranza ha 
risposto ACK (ma e' trama di controllo!) oppure 
non ha risposto. Anche il disastro su questa domanda mi ha sorpreso parecchio!!

Attachment: 2007-02-27.doc
Description: MS-Word document