Grafico 1: sembra che il prodotto usi un
dado truccato perch¨¦ il 10% dei back-off cade intorno ai 310¦Ìsec, che ¨¨ il valore
medio se tutti i back-off hanno pari probabilit¨¤, poi i valori tra 16*20 e 31*20
¦Ìsec sono estratti in modo abbastanza uniforme mentre sono inesistenti i
back-off minori di 15*20¦Ìsec. Se ¨¨ cos¨¬ credo che non rispetti lo standard.
Grafico 2: in questo caso viene generato
sempre e solo un back-off intorno a 24(>16=valore atteso) (mi sembra 480 ¦Ìsec
/20 ¦Ìsec). La scheda in questo caso usa addirittura un back-off superiore a
quello atteso in media se la distribuzione fosse uniforme. Quindi peggiora la
sua situazione. Forse ha pensato che tutti hanno settato con maggiore
probabilit¨¤ un back-off pari al valor medio e per evitare di finire nella
mischia si ¨¨ spostata un po¡¯ pi¨´ avanti. O forse, per quel discorso dell¡¯anomalia,
trasmette sempre con lo stesso backoff (elevato) perch¨¦ sa di essere lenta o ha
trame a bassa priorit¨¤.
Scusate se ho esagerato con la fantasia¡
Saluti a tutti!
Francesco
Da: Giuseppe Bianchi
[mailto:
Inviato: sabato 3 febbraio 2007
0.59
A:
;
Oggetto: Re: [reti-accesso] post
backoff
Post-backoff:
in breve, una stazione genera SEMPRE un backoff dopo ogni trasmissione.
in esteso: dopo aver trasmesso una trama, a prescindere dal fatto che ci sia o
meno una trama successiva in coda, una scheda 802.11 genera un NUOVO valore di
backoff, estraendolo dalla solita distribuzione uniforme (0,CWmin).
Quindi, dopo aver aspettato il solito DIFS, la stazione comincia a decrementare
il contatore di backoff con le regole usuali (quindi congelando il contatore
quando il canale e' occupato). Se nel frattempo arriva una trama, questa NON
viene trasmessa subito, ma viene trasmessa solamente quanto il contatore arriva
a 0. Se invece la trama arriva DOPO che il contatore e' arrivato a zero, la
trama viene trasmessa con le regole INIZIALI, ovvero si ascolta il canale: se
questo e' idle per un tempo pari ad un DIFS, la trama viene trasmessa subito
dopo il DIFS SENZA BACKOFF.
-----------------------
Colgo l'occasione di questa domanda per allegarvi un nostro grafico
sperimentale che mostra la distribuzione del tempo di interarrivo misurato tra
due trasmissioni consecutive per una coppia driver/NIC di un noto vendor. La
scheda rispetta lo standard? Come spiegate questo grafico?

Decisamente piu' difficile: questa e' la misura fatta per un'altra scheda. Come
vedete NON fa backoff!! Hanno sbagliato clamorosamente a fare la scheda? Oppure
qualcuno ha una spiegazione? (suggerimento 1: quanto fa 16*20? suggerimento 2:
non solo disonesto, ma anche incapace...)

__________ Informazione NOD32 2003 (20070124) __________
Questo messaggio h stato controllato dal Sistema Antivirus NOD32
http://www.nod32.it