[mailas015] Resoconto riunioni CUN 19-21 Maggio e 9-11 Giugno 2015


Cronologico Percorso di conversazione 
  • From: "Grazia Graziani" < >
  • To: < >
  • Subject: [mailas015] Resoconto riunioni CUN 19-21 Maggio e 9-11 Giugno 2015
  • Date: Wed, 17 Jun 2015 19:25:41 +0200

Carissimi,

con la nuova periodicità di riunione (ogni 3 settimane per 3 giorni) le sedute CUN si sono svolte il 19-20-21 maggio e il 9-10-11 giugno 2015.

 

In entrambe le sedute ci siamo occupati di ordinaria amministrazione e, nella seduta di maggio, ci siamo prevalentemente dedicati al completamento della valutazione degli ordinamenti didattici.

 

Nell’ambito delle attività consultive e propositive del CUN, abbiamo formulato il parere di competenza sullo schema di riparto del Fondo di Finanziamento Ordinario (FFO) per l’anno 2015. Il CUN ha sottolineato l’ulteriore riduzione non trascurabile del finanziamento e, sebbene rilevi con favore che l’applicazione del costo standard sarà graduale, sottolinea alcune criticità. Troverete tutti i dettagli al link:

https://www.cun.it/provvedimenti/sessione/170/parere/parere-del-20-05-2015

 

É stata anche approvata una raccomandazione per tutelare i ricercatori a tempo determinato di tipo b (RTDb), che stanno completando il triennio di servizio senza aver potuto partecipare alle procedure di Abilitazione Scientifica Nazionale (ASN), per effetto della mancata indizione di tali procedure. Il CUN ritiene necessario che questi ricercatori mantengano il loro diritto a essere valutati, ai fini dell’inquadramento nel ruolo di professore associato, in caso di conseguimento dell’ASN.

Nella stessa raccomandazione il CUN sollecita il Ministro anche ad adottare in tempi rapidi gli atti necessari al riavvio delle procedure di ASN. Potrete leggere il documento al link:

https://www.cun.it/provvedimenti/sessione/171/raccomandazione/raccomandazione-del-10-06-2015

 

É stata anche approvata una mozione per ridefinire le linee guida, ai fini del riconoscimento di crediti formativi nel passaggio dai corsi post-diploma di Istruzione Tecnica Superiore ai percorsi universitari, proposte nell’art.6, comma 7, del disegno di legge “La Buona Scuola”. La proposta di legge è sembrata eccessivamente rigida, imponendo un numero minimo di crediti riconoscibili molto elevato e il riconoscimento nei percorsi universitari al di là delle conoscenze e delle abilità professionali maturate nelle attività formative di livello post-secondario. La trovate al link:

https://www.cun.it/provvedimenti/sessione/171/mozione/mozione-del-10-06-2015

 

Per quel che riguarda invece il problema della revisione dei criteri e parametri di valutazione dell’attività scientifica per la nuova ASN, il CUN ha formulato un’ulteriore proposta per la definizione di criteri e parametri per l’ASN dopo le modifiche introdotte dal decreto-legge 24 giugno 2014, n. 90 che includono anche l’abilitazione “a sportello”. Poiché le indicazioni generali del CUN sull’argomento erano già state poste all’attenzione delle competenti sedi istituzionali nello scorso mese di Febbraio e poiché siamo ancora in attesa del documento ufficiale del ministro su cui il CUN sarà tenuto a dare il parere, abbiamo ritenuto, come area 05 in tutte le sue componenti, di astenerci dall’approvare questo documento. Sebbene il documento sia condivisibile per molti aspetti, la tempistica di approvazione non ci ha consentito di analizzarlo anche sentendo le comunità di riferimento. Trovate tale documento al link:

https://www.cun.it/provvedimenti/sessione/171/analisi_e_proposte/analisi-proposta-del-11-06-2015

 

Saluti,

 

Grazia Graziani

 

 

 



  • [mailas015] Resoconto riunioni CUN 19-21 Maggio e 9-11 Giugno 2015, Grazia Graziani

Archivio con motore MhonArc 2.6.16.

§