[iti] Anonimato delle valutazioni su Delphi

[Giuseppe Bianchi < >]

Cari ragazzi,

in merito ad una richiesta di chiarimento sul 
grado di anonimato delle valutazioni (peraltro 
non sollevata nell'ambito del nostro CCS, ma da 
studenti afferenti ad altri CCS), abbiamo 
ricevuto questa comunicazione  che vi giro.

In sintesi, potete stare piu' che tranquilli, 
nessuno, neanche il CdC, e' in grado di associare 
una valutazione al nome dello studente che l'ha 
immessa, e quindi valutate con la massima 
serenita' e senza alcuna preoccupazione di 
tracciamento o deanonimizzazione o quant'altro.

Se, poi, qualcuno di voi ha voglia di fare 
quest'estate una tesi di laurea e sviluppare un 
sistema che garantisca anonimato per via ben piu' 
forte, strettamente crittografica, lo seguo con 
piacere (per motivi di ricerca, occasionalmente 
mi imbatto in tool tipo crittografia omomorfa e 
secure multiparty computation che permettono di 
fare queste cose in modo relativamente 
semplice...) e poi lo regaliamo al Preside ;-), 
ma per quest'anno possiamo tranquillamente accontentarci di quanto segue.

Cari saluti, Giuseppe Bianchi

> Date: Fri, 10 Feb 2012 16:23:57 +0100
> Subject: Anonimato delle valutazioni su Delphi
>
> Cari colleghi,
>
> allego alcune considerazioni svolte dall'ing. Genovese qualche giono
> fa, con l'invito a volerle diffondere presso vs. studenti, così
> contribuendo a fugare ogni dubbio in merito all'anonimato delle
> valutazioni da loro espresse tramite Delphi.
>
> Grazie per l'attenzione.
> Giovanni Cantone
>
> __________________
>
>
> Le problematiche connesse all'anonimato delle valutazioni sono state
> ampiamente discusse e affrontate, peraltro, dal Nucleo di Valutazione
> di Ateneo.
>
> La valutazione di un corso è ASSOLUTAMENTE anonima. Il sistema informativo
> è predisposto per rendere la compilazione del questionario Anonima.
>
> D'altro canto occorre associare l'anonimato all'unicità della della
> valutazione (occorre grarantire che uno studente che ne abbia titolo
> possa sì compilare il questionario ma una sola volta).
>
> Per tale motivo, lo studente si "logga", accede alla prenotazione e,
> per la valutazione, viene rediretto a un sito completamente separato.
>
> In tale ultimo sito, utilizzando algoritmi ben noti in letteratura
> (questo spiega anche le difficoltà di avvio del processo e relativa
> risoluzione non potendo avere riferimenti lato utente e dovendo
> collegare piattaforme differenti), è IMPOSSIBILE ricondurre il
> questionario al suo compilatore (naturalmente lo schema del db può
> essere messo a disposizione di chiunque per le analisi del caso) .
>
> NESSUNO, neanche un amministratore di sistema, riuscirebbe a correlare
> un questionario alla persona che lo ha compilato, perchè tale
> abbinamento non c'è.
>
> A garanzia del processo vi è il NUCLEO DI VALUTAZIONE che ha già
> analizzato tali problematiche e le relative soluzioni.
>
> Oltretutto esistono meccanismi di protezione che non consentono di
> rendere disponibili le valutazioni, nel caso il numero dei questionari
> compilati sia talmente basso da ricondurre le valutazioni a un
> ristetto numero di persone.
>
> Il modello adottato dal nostro Ateneo è stato adottato da molti altri
> Atenei; naturalmente, tutto è perfettibile e migliorabile come ogni
> modello (ad esempio l'introduzione del piano di studi nel processo di
> prenotazione aiuterebbe a rendere il risultato ancora più attendibile
> - questo sarà il prossimo passo).
>
> Uuna comunicazione agli studenti potrebbe aiutare a dissipare
> eventuali dubbi sulla procedura e di questo mi farò promotore presso
> il Presidente del Nucleo di Valutazione
>
> Al momento per la Facoltà di Ingegneria sono stati compilati circa
> 3000 questionari; ciò, rispetto alla data di attivazione (meno di una
> settimana), mi sembra un buon risultato. Per tutte le Facoltà
> abilitate sono stati già
> compilati circa 12000 questionari.
>
>
> Cordiali saluti
> Domenico Genovese