[frs_bis]

Re: R: Dubbio esercizio R1 5/7/2013 punto 1


Cronologico Percorso di conversazione 
  • From: Giacomo Marciani < >
  • To: fabrizio caponeri < >
  • Cc: " " < >
  • Subject: Re: R: Dubbio esercizio R1 5/7/2013 punto 1
  • Date: Wed, 3 Jun 2015 22:49:31 +0200
Pensa che io credevo fosse proprio per questo che il rtt non dovesse comparire a tempo di ciclo: proprio perché l ack cadeva in mezzo al pipelining!

Se puoi, dai un'occhiata: ti allego il diagramma di trasmissione

image1.JPG

Sent from my iPhone
On 03 Jun 2015, at 22:31, fabrizio caponeri < "> > wrote:

L rtt ci deve essere perché essendo continuo la trasmissione il primo ack cade all interno di w x MSg

Inviata dal mio Windows Phone
Da: ">Giacomo Marciani
Inviato: ‎03/‎06/‎2015 21:02
A: ">fabrizio caponeri
Cc: ">
Oggetto: Re: Dubbio esercizio R1 5/7/2013 punto 1

Ciao Fabrizio,
Mi trovo sulla definizione di throughput.
Penso però che:
- si possa sapere direttamente thr senza calcolarlo: se tx continua, ack trascurabili, header trascurabile, probabilità di errore nulla, allora  thr = capacità.
- tempo di ciclo: se tx continua, allora il tempo di ciclo è dominato dal tempo necessario al pipelining, quindi tempo di ciclo = finestra x segmento / capacità, invece di segmento/capacità + rtt.

Non pensi che In tx continua dovrebbe non esserci il rtt nel tempo di ciclo?

On 03 Jun 2015, at 17:13, fabrizio caponeri < "> > wrote:

ciao 

il throuput lo devi considerare come :

THr:  La media dei pacchetti invitati / la media del ciclo

infatti al denomiNatore hai la media del tempo di ciclo

32768*8/(0.1 + 1024*8/2000000 in forumle sarebbe:

THR: W.MSG / RTT+MSG/C

il throuput lo devi cmq calcoalre non e detto che sia la capacita della linea , spero di non dire castronerie

DIMMI SE TI TORNA

> Subject: Dubbio esercizio R1 5/7/2013 punto 1
> From: ">
> Date: Wed, 3 Jun 2015 16:25:02 +0200
> To: ">
>
> Ciao a tutti,
> Con riferimento al punto 1 dell'esercizio R1 del 5/07/2013, ho un dubbio sulla soluzione proposta.
>
> Trattandosi di tx continua e avendo segmenti "privi" di overhead, il throughput non dovrebbe essere direttamente pari alla capacità della linea?
>
> Dalla soluzione proposta sembrerebbe essere maggiore e dunque limitato dalla linea.
>
> La risposta finale non cambia, ma il passaggio intermedio si.
>
> Voi che dite? Dove sto sbagliando?
>
> Un saluto a tutti.
>
> Giacomo Marciani

Archivio con motore MhonArc 2.6.16.

§