Ciao Fabrizio, Mi trovo sulla definizione di throughput. Penso però che: - si possa sapere direttamente thr senza calcolarlo: se tx continua, ack trascurabili, header trascurabile, probabilità di errore nulla, allora thr = capacità . - tempo di ciclo: se tx continua, allora il tempo di ciclo è dominato dal tempo necessario al pipelining, quindi tempo di ciclo = finestra x segmento / capacità , invece di segmento/capacità + rtt.
Non pensi che In tx continua dovrebbe non esserci il rtt nel tempo di ciclo? On 03 Jun 2015, at 17:13, fabrizio caponeri <
">
> wrote:
ciao
il throuput lo devi considerare come :
THr: La media dei pacchetti invitati / la media del ciclo
infatti al denomiNatore hai la media del tempo di ciclo
32768*8/(0.1 + 1024*8/2000000 in forumle sarebbe:
THR: W.MSG / RTT+MSG/C
il throuput lo devi cmq calcoalre non e detto che sia la capacita della linea , spero di non dire castronerie
DIMMI SE TI TORNA > Subject: Dubbio esercizio R1 5/7/2013 punto 1 > From:
">
> Date: Wed, 3 Jun 2015 16:25:02 +0200 > To:
">
> > Ciao a tutti, > Con riferimento al punto 1 dell'esercizio R1 del 5/07/2013, ho un dubbio sulla soluzione proposta. > > Trattandosi di tx continua e avendo segmenti "privi" di overhead, il throughput non dovrebbe essere direttamente pari alla capacità della linea? > > Dalla soluzione proposta sembrerebbe essere maggiore e dunque limitato dalla linea. > > La risposta finale non cambia, ma il passaggio intermedio si. > > Voi che dite? Dove sto sbagliando? > > Un saluto a tutti. > > Giacomo Marciani
|