Re: R: Es reti


Cronologico Percorso di conversazione 
  • From: Annalisa Napolitano < >
  • To: Fotel < >
  • Subject: Re: R: Es reti
  • Date: Sun, 27 May 2012 17:58:31 +0100 (BST)
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws; s=s1024; d=yahoo.it; h=X-YMail-OSG:Received:X-Mailer:References:Message-ID:Date:From:Reply-To:Subject:To:In-Reply-To:MIME-Version:Content-Type; b=eCxbf81HhlRSJNLiiMkgBmYQwZNW7kiDpR01reofNnbz/y+CGFjmgvx+rbN57Cj9/IbP93J/gmZYZMgzkTDijCQLNXwSJz1Xy8fpsRIJ3Lkh83U90iEzZkoiK/WowtNRq+tcPSpQnshhOZsF5hNByVwZJGdLRBhoYORtu9YjUEk=;



Effettivamente il ragionamento è doppiamente sbagliato perchè se avessi dovuto progettarla io la linea sicuramente non sarei andata a diminuire il numero dei circuiti perchè non mi andava di approssimare -.-"

Grazie Prof =)


Da: Giuseppe Bianchi < >
A: Daniele < >;
Inviato: Domenica 27 Maggio 2012 17:42
Oggetto: Re: R: Es reti

Nessun "trabocchetto" fatto da me, ma vi siete fatti il "trabocchetto" da soli...

Qui il problema NON vi chiede di decidere nulla (non state progettando alcunche')! Ma semplicemente di dire quale e' l'attuale configurazione.

Ora, con C=30 l'errore che avete sulla misura effettuata e' della quarta/quinta cifra decimale (errore che peraltro io non avevo voluto mettere nel tema d'esame ma che avete sollevato voi con conti iperprecisi ;-) - ma che in linea di principio ovviamente succedono nel mondo reale: tutte le misure hanno una tolleranza), con C=29 l'errore sarebbe ben piu' alto. Quale e' l'ATTUALE configurazione piu' probabile? Ovviamente C=30, NON C=29.



At 17:16 27/05/2012, Daniele wrote:
Però così il traffico in ingresso cambia... nn devi piu' considerare 24.80 (o la probabilità di blocco aumenterebbe rispetto il 5%) ma 23.8333... e il problema ti si ripropone pari pari...
Oppure ho sbagliato?

On 27/05/2012 17:06, Simone Corrieri wrote:
Ok sono d’accordo, sull’approssimazione io sceglierei C = 29 per lo stesso motivo
SC
Â
Da: Annalisa Napolitano [ " target="_blank" href="mailto: "> mailto: ]
Inviato: domenica 27 maggio 2012 16:48
A: Simone Corrieri; " target="_blank" href="mailto: ">
Oggetto: Re: Es reti
Â
sicuramente si va per tentativi perchè A0 dipende (formula di erlang inversa) da C e B

dovresti avere qualcosa del tipo A0/C=eta/(1-B)=0,826726315
quindi vai sulla tabella erl_B inversa sulla colonna 0,05 prendi un valore a caso su quella colonna (che è A0) e lo dividi per il valore C corrispondente, a sinistra.

ora anche a me sorge un problema...perchè con C=30 ho

A0=24,8018
A0/C=0,82672666 che è leggermente maggiore, e quindi visto che B è una soglia massima credo dovrei scegliere C=29...

però non ho capito se questa leggerissima differenza delle ultime cifre decimali è un trabocchetto fatto dal prof, della serie vediamo se sta attento, oppure se essendo alla quarta cifra decimale andava bene anche approssimare a C=30
Â

Da: Simone Corrieri " target="_blank" href="mailto: "> < >
A: " target="_blank" href="mailto: ">
Inviato: Domenica 27 Maggio 2012 13:52
Oggetto: Es reti
Â
Salve a tutti,
ho problemi a risolvere questo esercizio.
Â
Esame del 15 Marzo 2011
Domanda R8 – Da misure effettuate, si rileva che un centralino telefonico sta operando con una probabilità di blocco del 5% ed una efficienza (rapporto tra traffico smaltito e numero di circuiti) del 78.539%. Di quanti circuiti è dotato il centralino?
Â
Ho provato un approccio seguendo questo ragionamento:
dato che eta=Ac/C   ed Ac = A0(1-B)   è eta*C = A0*(1-B)  è  C = A0(1-B)/eta
potrei risolvere il problema conoscendo A0,
ma qui naturalmente nasce il problema, come faccio a trovare A0? Procedo a tentativi sulle tabelle? Mi sembra difficile trovare la combinazione corretta.
Â
Qualcuno ha altre soluzioni più efficienti?
Â
Simone Corrieri
Â
Â

Nessun virus nel messaggio.
Controllato da AVG - www.avg.com
Versione: 2012.0.1913 / Database dei virus: 2425/5024 - Data di rilascio: 26/05/2012





Archivio con motore MhonArc 2.6.16.

§