Re: dubbio backoff wifi

[Giuseppe Bianchi < >]

Rispondo mettendo in copia tutti perche' la 
risposta puo' interessare anche altri (anonimizzo 
pero' il sender, se non altro per netiquette).

L'idea in principo potrebbe anche essere 
technicamente buona, anche se ci sono 
controindicazioni e trade-off non banali che 
richiederebbero uno studio quantitativo. Ad 
esempio, il JAM sicuramente "ammazza" un 
pacchetto e quindi il sistema parte gia' con lo 
svantaggio di essere inefficiente (un pacchetto 
jammato e' tempo di canale buttato). Inoltre il 
tempo di attesa deve essere ben piu' lungo di 
1ms. Infine non e' cosi' banale distinguere un 
canale occupato da una rete congestionata (tanti 
che accedono possono far sembrare il canale sempre occupato).

Ma quello che purtroppo rema contro a questa 
proposta e' la mancanza di backward 
compatibility: bisognerebbe cambiare il 
protocollo per tutte le schede, ovvero una scheda 
vecchia (senza capacita' di jam) non potrebbe 
funzionare in una rete con questa scheda nuova...

Invece, una idea concettualmente non troppo 
lontana da quanto proponi, ma tecnicamente 
diversa e soprattutto backward compatibile, e' 
realizzata in una scheda Realtek. Questa scheda 
usa per default una finestra di contesa PICCOLA 
(in particolare, 7), ma appena sente trasmissioni 
da parte di altre stazioni o una sua trama 
collide (ovvero, capisce di non essere piu' sola) 
ripristina la finestra di contesa al valore standard 31.

In un certo senso segue il principio che proponi 
tu (ovvero ridurre l'overhead quando e' sola sul 
canale), ma lo segue in modo piu' rilassato (la 
finestra piccola aumenta l'efficienza, ma nello 
stesso tempo lascia spazio ad altre stazioni per 
poter "entrare" nel canale senza dover jammare) e 
soprattutto compatibile con altre schede di altri vendor.

Saluti, GB

At 20:26 19/04/2012, you wrote:
> Salve professore, sono uno studente del corso di 
> fondamenti di reti e segnali, in seguito alla 
> sua lezione sull'utilizzo del backoff mi sono 
> posto delle domande e volevo sapere se una 
> soluzione, che ho ipotizzato ripensandoci su, 
> fosse applicabile per migliorare le prestazioni :
>
> Nel wifi lei ha detto che viene sempre e 
> comunque generato un backoff, ma questo aggiunge 
> un overhead inutile se si è i soli a occupare il 
> canale. Quindi se un dispositivo wifi, dopo non 
> aver sentito nulla ipotizzasse di essere il solo 
> nella rete e inviasse trame senza generare 
> backoff la miglioria credo sarebbe consistente, 
> nel caso una seconda stazione giungesse sul 
> canale e lo trovasse occupato per un tempo lungo 
> (ad esempio 1ms) senza che riesca a inviare 
> nulla, potrebbe generare un segnale di JAM, in 
> modo tale che la prima stazione capisca di non 
> essere più la sola in rete e inizi a generare il 
> backoff seguendo le regole standard.
> Spero di essere stato sufficientemente chiaro.
> La ringrazio in anticipo, cordiali saluti