Re: Casi pendenti

[Giuseppe Bianchi < giuseppe.bianchi@uniroma2.it>]

Mi sa che c'e' un equivoco! Chiede un un collega (che ho 
anonimizzato, per estendere a tutti la risposta):

> Avendo preso un XXX a segnali e un YYY a comunicazioni, l'ideale per 
> provare ad alzare il voto complessivo dell'esame di fors per me 
> sarebbe ridare solamente il suo scritto.
> Sarebbe possibile estendere la possibilita' (scusi il gioco di 
> parole) di un recupero parziale a tutti i partecipanti al corso?

Certo!

Quando dicevo SOLO GLI STUDENTI elencati nella tabella, intendevo 
infatti vietare l'accesso a NUOVI studenti (che, non avendo ancora 
fatto alcun esonero, devono per forza fare l'esame in versione 
completa, non avendo il tempo di dividere l'esame in pezzi, visto che 
tale modalita' finisce a luglio).

Ma era per me ovvio che anche eventuali studenti che SONO GIA' nella 
lista dei verbalizzandi, possono, se ovviamente lo desiderano, rifare 
una parte specifica. Che poi sia opportuno, sta a voi deciderlo (vige 
la solita regola: se vi ritirate e' come se non vi avessi mai visto; 
ma se CONSEGNATE, saluti al vecchio voto, a prescindere!)



> Il giorno 14 luglio 2011 14:04, Giuseppe Bianchi 
> <<mailto:
>  giuseppe.bianchi@uniroma2.it>
>  giuseppe.bianchi@uniroma2.it> ha scritto:
> Questa in allegato, invece, e' la lista dei casi pendenti.
>
> SOLO GLI STUDENTI elencati in questa tabella, possono (a loro 
> scelta, ovviamente) decidere, E SOLO PER IL PROSSIMO APPELLO DEL 22 
> LUGLIO, di recuperare alla parte mancante/insufficiente, invece di 
> fare l'esame in toto. Come infatti avevo accennato a voce durante 
> l'esame, in via del tutto eccezionale anche per il prossimo appello 
> manterro' la struttura a moduli con anche la possibilita' di 
> recuperare alla SOLA parte di comunicazioni.
>
> ne consegue che TUTTI COLORO CHE NON SONO IN QUESTA TABELLA DOVRANNO 
> FARE l'APPELLO IN VERSIONE "TUTTO"
>
> C'e' un caso (Pavarretta Emilio) che mi sa tanto di errore di 
> trascrizione (Cavarretta, vero?); ma se cosi' non fosse, ovviamente 
> non avendo almeno un "limbo" tra reti e segnali, deve anche lui 
> rifare l'appello in versione "tutto"
>
> Saluti, GB