Re: Esercizio Wireless

[Federico Cosentino < >]

Si, certo, mi riferivo al throughput complessivo. Io però mi sono ritrovato un sacco di cose in più sul denominatore, forse perché ho messo separatamente payload, FCS e MAC header...

Invece cosa mi dice riguardo a ciò che ascolta la stazione a 2 quando le altre comunicano a 11? Non c'è pericolo che invii un NACK?

Grazie della risposta,
Federico Cosentino.

--
Sent from Android

Il giorno 17/giu/2011 01:40, "Giuseppe Bianchi" < "> > ha scritto:
> oops: leggo solo ora.
>
>
>
>>Facendo un esercizio sul calcolo del throughput
>>di un sistema con due stazioni @11Mbps e una
>>@2Mbps, mi è venuto fuori 3.12Mbps, maggiore della stazione più lenta.
>
> Come lo hai calcolato e COSA intendi? Se intendi
> il throughput COMPLESSIVO della rete, allora
> certo che puo' essere maggiore della velocita'
> della stazione piu' lenta. Se invece intendi il
> throughput PER STAZIONE, allora ovviamente hai
> sbagliato un calcolo (piu' di 2 mbps proprio non puoi andare!)
>
> NB: per essere certi che diciamo la stessa cosa,
> il throughput complessivo lo avresti dovuto
> calcolare mettendo al NUMERATORE il numero totale
> di bit trasmessi in un ciclo da tutte e tre le
> stazioni, ovvero come segue (assumiamo pacchetti
> di 1500 bytes con 24+4 overhead MAC, e rate di
> trasmissione trame di controllo = 1 mbps):
>
> thr = 4500*8 / [(192 +
> 1528*8/11+10+192+14*8/1+50)*2+ (192 + 1528*8/2+10+192+14*8/1+50)+ 31*20/2]
>
> che a me viene 3.49 (se non ho sbagliato qualche
> conto o qualche numero) e che ovviamente puo' essere maggiore di 2 mbps.
>
> Consistentemente, se calcoli il throughput PER
> stazione (che in questo caso e' 3.49/3=1.16
> perche' le stazioni hanno tutte lo stesso payload
> e quindi lo stesso thr), questo, correttamente,
> e' minore della velocita' minima
>
> Saluti, GB
>