[frs_bis]

RE: Informazioni su secondo appello


Cronologico Percorso di conversazione 
  • From: nico battaglia < >
  • To: alex cacciotti < >, , Giuseppe Bianchi < >
  • Subject: RE: Informazioni su secondo appello
  • Date: Mon, 12 Jul 2010 19:51:15 +0000 (GMT)
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws; s=s1024; d=yahoo.it; h=Message-ID:X-YMail-OSG:Received:X-Mailer:Date:From:Subject:To:In-Reply-To:MIME-Version:Content-Type; b=2m2GcsbSN5p7gQidk1QKtHv4HDhuf3yP86dtYJV6YwnRWQwKlQ9RKA38ya0ThnjrdAqULhcWUKJ6zUm0vkf+qhyPBGt0rz7g+/+lu9JBWmIWDM8/0dkoN2UaLwCXYhAM9LtSY9jBhgMkBfkjrRlvcBOFWwde9LvWEdbDLKJXr3s=;
28 Luglio !!!! :D

--- Lun 12/7/10, Giuseppe Bianchi < > ha scritto:

Da: Giuseppe Bianchi < >
Oggetto: RE: Informazioni su secondo appello
A: "alex cacciotti" < >,
Data: Lunedì 12 luglio 2010, 20:55

Proporrei sempre il 28, prima o dopo la parte reti (Io il 27 non ci sono). Ma per caso avevo io proposto il 27, in passato? Se si (ovvero, se sono rinco..) ditemelo: a me sembrava di aver solo parlato del 28, ma sto perdendo colpi e mi serve un feedback ;-)

At 18.23 12/07/2010, alex cacciotti wrote:
la parte di segnali invece il 27? o sempre il 28?

> Date: Mon, 12 Jul 2010 00:38:07 +0200
> To: ;
> From:
> Subject: Re: Informazioni su secondo appello
>
> Il 28 luglio. Saluti, GB
>
> At 17.51 11/07/2010, Davide Bossi wrote:
> >Ragazzi scusate qualcuno sa dirmi se per caso si
> >sa già la data del secondo appello della parti di reti?
> >
> >Grazie e buono studio
>
>

Hotmail: Trusted email with Microsoft’s powerful SPAM protection. Sign up now.


Archivio con motore MhonArc 2.6.16.

§