- From: Salvatore Pontarelli <
>
- To:
, Claudio Pisa <
>
- Subject: Re: [EMBEDDED] prossimi incontri
- Date: Thu, 21 Apr 2011 15:00:29 +0200
Visto che mi claudio di ha nominato rispondo sugli interrupt.
Per la parte VHDL mettere un interrupt è facile, basta che alla fine
dell'elaborazione si alzi un segnale che dica
che i dati sono pronti. Tutto il problema è sulla parte software, che
deve provvedere alla gestione dell'interrupt.
Però se Paolo ve lo ha suggerito vuol dire che non èpoi cosi difficile.
ciao
s
2011/4/21 Claudio Pisa
<
>:
>
Ciao.
>
Parlando con gli studenti e con Paolo Palana, la cosa migliore da fare
>
per il prossimo futuro sembra essere quella di:
>
- procedere per altri 2 o 3 incontri per finire lo sviluppo della
>
periferica SHA1
>
- inviare il codice VHDL a Paolo che lo provera' su una scheda Altera
>
(al limite con piccoli riadattamenti) e ne sviluppera' il driver
>
- fare la lezione/esercitazione di Paolo sullo sviluppo del driver
>
>
Per quanto riguarda il prossimo incontro, giovedi' 28 aprile e' stata
>
reputata una buona data da chi era presente ieri.
>
>
Invece entrando nel merito della periferica, Paolo suggerisce di mettere
>
un interrupt alla fine dell'elaborazione mentre mi ricordo che Salvatore
>
ha suggerito di non usare gli interrupt. Cosa consigliate?
>
>
Ricordo che il lavoro svolto finora puo' essere visionato sul wiki per
>
la documentazione e sul trac del corso per il codice:
>
https://minerva.netgroup.uniroma2.it/corso-sistemi-embedded/
>
https://minerva.netgroup.uniroma2.it/corso-sistemi-embedded/browser/sha1_per/sha1_per_v1_00_a
>
>
saluti,
>
Claudio
>
>
>
--
------------------------------------
Salvatore Pontarelli
Dept. of Electronic Engineering
University of Rome "Tor Vergata"
website:
http://dftgroup.uniroma2.it/sal/
tel.:+390672597811
Archivio con motore MhonArc 2.6.16.